『カントー橋』のコメント No.38

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1178545854/l50

「ぱく」さんの件にレスあり。
「監理」というのは、大成にではなく、ベトナム側に雇われていると。

それなら日本工営の株には、影響なしだね。日本工営には、すでに役務終了をもって、その役務の対価であるお金が、JBIC→ベトナム側にわたったなかから、支払われており、それをもってベトナム⇔日本工営間の監理契約は、終了と。

そのベトナム側に雇われた日本工営の安全性の指摘を、大成は取り上げたのか、無視してて、今回のようなことになったのか、そこはどうなんだろうか？

上の1311789さん、参考になります。ありがとう。