違反報告

またまたキシさん、よくわからんことをおっしゃる。
日本の田圃にベトナムで撒kれた8倍だけど同じ症例が無い→だから因果関係は分か
ってないというのはどうかな。
米への吸収量と、そこから人体への摂取量はベトナムとちがう。短期間に継続して
撒くと高濃度汚染したものを口にする。汚染された飲み水、川魚、食用油原料作
物、汚染肉など食べてるものが日本人と違う。
８倍の数字の中身が問題で、だれがどのように調べたのか、まずそこを議論しない
とね。公害による影響も調査対象を大きくするとわからなくなるので、因果無し
あるいは不明という結論を出したい発生元がよく使う調査方法なんだよ。特定地域
や生活環境、母体など対象を絞ると見えてくるかも。
それとも枯葉剤の影響は認めるけどダイオキシンは認めんというのかな。