投稿者： ベトナム初心者  投稿日時：2006/09/13 07:34

会社の立ち上げのため緊急にベトナム情報を収集することになりました。
有料紙では、「ＮＮＡ」「東邦」の購読者が多いと聞き、さっそく両紙を見比べ、縦組みで読みやすい前者を購読しようかと思いましたが、前者は「日経」や「日刊工業新聞」「ベト情」のぱくり（もとい後追い）との噂を耳にしましたが本当でしょうか？

投稿者： えっと  投稿日時：2006/09/13 10:00

推測ですが、NNAは英字新聞からの情報が多く、
TOHOは現地新聞の翻訳である、という違いがあるのではないでしょうか。

投稿者： NNA購読者  投稿日時：2006/09/13 12:00

ＮＮＡのベトナム版担当記者は、当然英語も出来るけどベトナム語にも堪能だよ。
現地紙をいつも丹念に読んだあと、キチンと裏を取っているようです。それからよく現地日系企業のトップにインタビューしています、独自ネタも結構あるというわけ。

投稿者： マジレス  投稿日時：2006/09/13 12:02

両方とりましょう。

投稿者： 通りすがり♪  投稿日時：2006/09/13 22:40

ニュースの「速報性」「量」を求めるのなら、トーホー！
ニュースがかな〜り遅くても「質」を求めるのなら、ＮＮＡ！じゃないっすか。
ＮＮＡのニュースが今の倍だったらまったく文句ないんだけど少なく過ぎだよ。（でもＮＮＡタダでもらえるし、まあいっか）

投稿者： エム  投稿日時：2006/09/14 22:42

>それからよく現地日系企業のトップにインタビューしています、独自ネタも結構あるというわけ。

だけど、インタビューが長すぎ！っていうか、だらだらとしてて全く読む気にならない。しかもその２、その３。。。と続くし。ありゃ、チョウチンだよ。

とーほーがいいんじゃないの。値段もお手ごろだしね。

投稿者： ベトナム初心者  投稿日時：2006/09/16 00:33

皆さん、ご意見ありがとうございました。

この数日、それぞれを読み比べた結果、
現地情報は「東邦」、日系進出ネタは「日経」からつかむということにしました。

「東邦」はボリュームと速報性で他紙を圧倒している上に購読料がお手ごろで、
日経はすでに購読しているという事情もあり、コストパフォーマンス的にもベストの判断ができたと満足しております。

「ＮＮＡ」も悪くはないのですが、確かに値段と内容の差が。。。。。

投稿者： キシ  投稿日時：2006/09/16 05:51

会社やるなら分るだろうが、具体的な情報は分らんよ。あれじゃ。

投稿者： 駐在員Ａ  投稿日時：2006/11/13 13:17

トーホーもＮＮＡもベトジョーも使えん！金の無駄！
日経一紙で十分だよ。

投稿者： 場合によりますが  投稿日時：2006/12/05 12:56

私の会社は自動車関係なのでＮＮＡの方が良かったです。東邦はもっとジェネラルなことが書いてあるのでそれぞれのニーズによって違うと思います。