投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/20 16:23

ベトゴーのご意見を参考に，クォックホアかマジェスティックサルートにしようかと思ってるのですが，甲乙つけがたく，迷っています。私が調べたところでは・・・

・立地的には旧市街で同じ。
・ねだんはちょっとクォックホアのほうが高いけど，同じような感じ。
・マジェスティックサルートには窓がないらしいですが，クォックホアに窓があるのかは不明・・・。

といったぐらいです。
この二つのホテルって，オシャレなホテルみたいな感じで，ガイドブックに並んで書かれていることが多いように思います。同じような感じなんでしょうか。
値段が同じぐらいだから，同じような感じなのかなぁと，素朴に思ったりしますが，こっちがおすすめかも・・みたいなアドバイスがいただけると，うれしいです♪

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/20 16:25

申し訳ありません，間違って二回押してしまいました。
削除していただけると助かります。すみません。

投稿者： dan  投稿日時：2006/09/20 22:27

マジェスティックサルートには友人が泊まりましたが、スイートには窓があるそうです。

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/20 23:26

danさま，ありがとうございます。
スイートには窓があるんですね！でも予算的に無理めなんです。。。
窓がないとだめというわけではないんですが，無いよりはあるほうが
いいかなと・・・。

投稿者： マジェスティックサルト  投稿日時：2006/09/20 23:34

マジェステッィクサルート泊りました、たぶんROHの部屋。
窓は一応あったけど、建物の内側に向けてついてあるものなのでした。
部屋に入ったとき、湿気がありました。クーラーつければ問題ないです。
水が2本おいてありました。
朝食は最上階の5階で食べるのですが、洋食ビュッフェにブンもあり、
きれいで結構良かったと思いました。

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/21 09:49

マジェスティックサルトさま
ありがとうございます☆
窓がなくっても，それほど気にならない感じですね。

あの・・あまり大事なことじゃないんですが，
マジェスティックサルートの２階かどこかに
ジャグジーがあるとホテルHPに書いていましたが，
使われましたか？いかがでしたか？？

投稿者： クォックホア  投稿日時：2006/09/21 14:12

クオッホアはちゃんと部屋に窓もあり、開閉も可能でした。バス・トイレは清潔感がありましたよ。部屋も道路側に面していないので、特に道の騒音は気になりせんでした。ツアーに参加したホテルでしたが、ご存知の通り立地も悪くなかったし、特に不便は感じませんでした。朝食は最上階で、マジェスティックサルートと同様にビュッフェスタイルでした。それほど豪華ではありませんが、マジェスティックサルートと大差はないと思いますので、立地で決められる事をお勧め致します。

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/21 18:26

クォックホアさま
ありがとうございます♪
クォックホアは窓があるんですね！ほっ。
そのほかも，とても的確な情報をありがとうございます。
今のところクォックホアに心が傾きつつありますが，どちらに泊まるにせよ，泊まったらこちらにぜったい感想書き込みますね！！
（来年の３月の話ですが・・・）。

投稿者： マジェスティックサルト  投稿日時：2006/09/21 18:41

マジェスティックサルート、サウナとジャグジーは使いませんでした。
マッサージはたぶんあやしいと思われますので、
止めといた方が無難ですね。。。
帰りに空港までのタクシーを頼みましたが、
頼んだ人が忘れてたみたいで、フロントでまた呼んでもらいました。

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/21 23:46

マジェスティックサルトさま

たびたびありがとうございます！
ジャグジーはたしかにいちいち行かなそうですね。
マッサージは，たしかどなたかも「素人レベルだ」と
書かれてましたね。
ご親切にいろいろとありがとうございました☆

投稿者： クォックホアのお話  投稿日時：2006/09/23 21:13

ケロケロ殿
ここで質問して決められそうですか？
いずれも評判悪くないようですので、ますます迷われてはしまいませんか？(^^)
クォックホアはたしかに窓がありましたが、マジェスティックサルト様のご説明同様、
内側に向いた物でしたので、開放するとなれば、中庭をはさんだ向かいの部屋の方と、
コンニチハすると思います。
閉塞感を嫌い、窓を望みますか？　それとも景色を楽しまれたいのですか？
クォックホアにも水が毎日置かれました。電気ポット、冷蔵庫がありました。
新聞も届けてくれました。
ベッドメイクにはターンダウンがあります。
スタッフの方は宿泊客の顔は覚えてくれている様子でした。

ケロケロ殿はツアーではないご様子。ハノイは一泊のみですか？
迷うふたつのホテル、それぞれに宿泊してみるというのはいかがでしょうか？

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/23 23:45

クォックホアのお話　さま☆

ご親切にありがとうございます。うるうる。。。

なんだか，マジェスティックサルートの部屋って
自分の中のイメージでは，窓がなくて，電気を
つけないと真っ暗・・・みたいな（勝手な）イメージなので，
クォックホアのほうが窓があっていいのかなぁと
思っているところなのですが，
「景色を楽しみたい？」と書いてくださっていましたが，
マジェスティクサルートの部屋から景色が見えるということ
なのでしょうか？
すいません，よくわからなくて。。実は明るいのでは！？

でもおかげさまでクォックホアのイメージが具体的に
わかりました。
ハノイには5泊するのですが，二つに泊まるというのは，移動がちょいと
大変だなあ・・・と思い，思案中です。

関係ないですが，その前にはアンコールワットに８泊して，
移動してハノイです。いちおうハネムーンなのですが，
予算の都合上ハネムーンにしては安い宿
（いつもの旅よりはものすごく高いですが）になってしまいましたが，
素敵なホテルに泊まれそうでうれしいです♪

　本当にありがとうございます☆

投稿者： クォックホアのお話  投稿日時：2006/09/24 19:08

ケロケロ殿

いいえ、あのう、もし景色を楽しむのが目的だとしますと、
旧市街のホテルでは期待はずれになるのではないかと思ったのです。
低層階では何も見えませんし、旧市街は建物と建物の感覚が広くないので、
パァーッと開ける感じというのがありません。
マジェスティックには宿泊したことはないのです。すみません。

クォックホアの外壁は白です。中庭も白いので、天気のよい日中は
電気をつけなくても部屋の中は明るく見える印象でした。
レストランは高層階にあり、遠くに湖南の高層ホテル群が見えました。
すぐ足下には旧市街の喧噪と活気。なかなかのコントラストです。

ハネムーンなのですね！　５泊もするならぜひ“はしご”をと思いますが、
ハネムーンならゆっくりされたいというのもわかります。
それに前日までカンボジアで８泊！
またまた湖南の高級ホテルのほうがゆっくりできてよいのでは？と
思ってしまうのですが、予算上のことでは仕方ありませんね。
クォックホアは旧市街の中では間違いなくキレイなホテルだと思いますよ。

投稿者： 国花？  投稿日時：2006/09/24 19:14

クォックホアは国花という意味かな？

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/09/24 20:20

クォックホアのお話　さま♪

さっそくのお返事をありがとうございます！！
なるほど，すごくイメージがわかってきました。
素敵ですねぇーー☆

景色がいいのは，湖の南側なんですね。
実はデシロイアもかなり迷ったのですが，
旧市街までタクシーで行かないといけないのが，
（タクシーの人といちいち交渉しないと
いけなさそうな予感がして）
不便だなあと思って，それと一部屋一万円超えるなぁと
いうのがちょっと…と思ってやめたのでした。

立地を一番に重視したいので，旧市街がいいかなと
いうのと，きれいなホテルというので，クォックホアに
しようと思っています。たぶん…（汗）。

本当にありがとうございました。
前にも書きましたが，来年の３月の話なんですが，
ぜったい感想を書き込みますね。

投稿者： nyu-yorker  投稿日時：2006/10/01 17:12

　クオックホアホテルに9月に泊まりました。内装は新しくてピカピカで清潔でした。
CLASSIC　roomは、やや狭くて、中庭？側に、窓がありました。
DELUXE CLASSIC　roomは、広くてゆとりがあり、道路側に大きな窓がありましたが、意外と騒音はうるさくありませんでした。
　ハネムーンでしたら、広めの部屋の方が荷物も置きやすくていいのではないでしょうか。狭い部屋に荷物を広げると足の踏み場がありませんでした。
　クォックホアホテルの近くにレストランや市場あり、歩いて回るだけで面白いところです。
　マジェスティックサルートは知りません。すみません。

投稿者： クォックホアのお話  投稿日時：2006/10/03 12:50

「中庭」って表現違いますよね。お庭ではないです。建物内側の壁のことです。（反省）

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/10/04 14:51

nyu-yorkerさま

このごろチェックしてなかったのでお返事が遅くなりましてすみません。
感想を聞かせてもらえてとてもうれしいです！！
ROHの部屋だと，狭そうなのですね。
ただデラックスは15ドルほど違うので，迷います・・・。
その15ドルが快適さで大きく違うのでしたら，ちょっとふんぱつ
してもいいかも！と思いました。

今クオックホアのROHで予約手続き中ですが，変更したい誘惑にかられました♪
ありがとうございました！

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/10/04 15:25

す・・すいません，今「やっぱり変更しようかな・・・」と
思ってHPを見てますと，
デラックスルームとデラックスクラシックルームは
違うということに気がつきました。。。
デラックスクラシックはちょっと手が届かないかもです。
デラックスルームというのも，ゆったりめで
大きい窓が外に向かってついているのでしょうか？？

ホテルにも直接問い合わせてみようとは思いますが
もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただけるとうれしいです。

あと，ホテルから，空港送迎は２０ドルという回答が来ましたが
タクシーより高いのは当たり前ですけれど，
妥当な金額なのでしょうか？

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/10/07 12:07

部屋がどう違うのかをクォックホアに聞いてみました。
どなたかのお役に立てばと思うので，ここに載せておきますね。
（なんかトピの題名とずれてきててすみません）

スタンダードとスーペリアは内側向き（中庭向き？back view）で非常に狭く，小さい窓がついている。
デラックスは内側向きで，大きい窓がついておりバルコニーはない。
デラックスクラシックは外側向きでバルコニーがある。

とのことです☆

投稿者： nyu-yorker  投稿日時：2006/10/07 12:38

　すみません。今、私もホームページを見てみました。私の泊まった部屋は、狭いSuperior（旅行会社のスケッチトラベルではＲＯＨになっていますね）と、広いデラックスクラシックのようです。つまり、その中間のデラックスルームには私は泊まっていないということですね。中途半端な情報提供をしてしまい、失礼しました。
　Superiorは、部屋の隅の荷物置き場に荷物を置いて、整理整頓しておかないと、クローゼットや冷蔵庫の扉を開けるスペースがなくなり、部屋を歩いて移動することもできませんでした。ベッドの周りには、荷物を置く程度の幅しかないからです。もちろんベッドを乗り越えれば移動できます。
　デラックスクラシックは、ベッドの横で二人でラジオ体操ができるほど広いです。やや広すぎるかも。
　私はホテルに送迎20ドルで、お願いしました。帰りの空港までAirportタクシーで＄１０だった（別のホテルで呼びました）ことを考えると高いですが、空港からはトラブルがあると面倒なので、安心料と思って利用しました。料金はチェックアウトのときに支払うシステムでした。

投稿者： ケロケロ  投稿日時：2006/10/07 13:18

nyu-yorker　さま

ありがとうございます！！本当にありがたいです。
スーペリアのお部屋のこと，すごくイメージがわきました。
ふんぱつしてデラックスクラシックにしてみようと思いました。
前の晩まではシェムリアップのリゾートっぽいホテル
（といっても７０００円台・・・）にいるので，急激に部屋が狭くなると
気持ちがへこみそうな気も（笑）。

通りに面してたら騒音が気になるかも・・・と思いましたが
騒音はそれほど気にならないと教えてくださったので，
安心です。

送迎のことも，私は着くのが夜なので，安心料は大事ですよね。

すごく楽しみです（わくわく）。
ありがとうございました☆

投稿者： tacchie  投稿日時：2006/11/10 01:11

クォックホア

一応、窓はありましたが通りに面している部屋と通りの裏側の部屋『以外』の窓はカーテンを開けると隣同士丸見えなので???です　
値段もそんなに安くは無いので実際入ってみてそれだとかなりショックでしたよ

部屋自体は良かったですけど

投稿者： 同じ  投稿日時：2007/02/14 19:13

コックホアもマジェスティックサルートも良いホテルです。
部屋のカテゴリーをどこにするかで決められたら良いと思います。